May 25th, 2016

Сколько спиралей ДНК было у допотопных рас?

[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у michael101063 в Сколько спиралей ДНК было у допотопных рас?
12-лепестковая спираль ДНК
Один мой, несомненно, талантливый "френд" - Георгий Козулько, подал мне прекрасную идею попробовать разобраться в вопросе "Могло ли быть у допотопных цивилизаций больше спиралей ДНК, чем у нас?".  Во множестве эзотерической литературе по этому поводу имеются разночтения: одни авторы говорят о 12 спиралях ДНК, другие - о 12 участках спиралей ДНК, которые были активны у древних цивилизаций, благодаря чему их паранормальные способности были колоссальны.
Признаюсь честно - я не генетик, а потому за необходимой информацией сразу прибег к помощи поисковика "Яндекс", просто набрав "спирали ДНК". (Если кто не знает - посещение нами различных сайтов тщательно отслеживается с помощью новейших технологий.  В первую очередь это делается для того, чтобы "услужливо" подсовывать нам рекламу определенных сайтов, например с интересующей нас продукцией.  Поэтому результаты запроса в любом поисковике, сделанные с различных компьютеров, существенно различаются.) Первые ссылки из моего поисковика были следующие:
Collapse )


Активация ДНК. Что именно "активируем"?

Оригинал взят у michael101063 в Активация ДНК. Что именно "активируем"?
ДНК
Когда речь заходит об «активации ДНК», большинство источников все-таки говорят об активации кодов (кодонов), которых, как известно, в нашей ДНК – аж 64, что полностью соответствует количеству гексаграмм китайской Книги Перемен.

Гексаграммы Книги Перемен – это графическое отображение возможных вероятностных вариантов будущего (кто пробовал гадать по этой книге, поймет). Следовательно, изначально, человечество было создано в качестве свободных личностей, способных осознанно программировать события своего будущего. Но в настоящее время у нас активно лишь 20 кодов (кодонов) ДНК, т.е. – менее трети. Все остальное – это, как говорят ученые, - «мусорная часть» ДНК. Однако, именно такое определение и вызывает сомнение.

Collapse )


Между "ПИСЦОМ" и "ТАСМАНСКИМ ДЬЯВОЛОМ"

Оригинал взят у vaduhan_08 в Между "ПИСЦОМ" и "ТАСМАНСКИМ ДЬЯВОЛОМ"
Еще совсем недавно, когда я зачитывался ФиН, смотрел картинки Склярова на ЛАИ и был пытливым любознателем, вопрос о существовании ГИГАНТОВ в разумном плане мною даже не рассматривался! Это же сказки, ну подумаешь в библии написано и что? Сказки!
Однакось за последнее время, совершенно случайно у меня набралось достаточно материала, что бы к этому вопросу отнестись совершенно серьезно. Мало того, сейчас я считаю что вопрос существования или не существования ГИГАНТОВ это краеугольный вопрос вообще всей истории человечества, без решения которого дальше двигаться нельзя!
Это вопрос номер один - были или не были гиганты!?
Причем не в какие то там далекие тыщщи лет тому назад, а совсем недавно - на краю античности - в конце 18 века а может даже и в начале 19 века!!!
Возможно что наше место, я имею ввиду нас людишек, сначала было вот таким... приходилось высоко ножку тянуть что бы соответствовать!

0_cdd12_2928f8a9_XXL.jpg
0_cdd0c_bf039745_XXL.jpg

А потом что то произошло и все стали вот такими, борзыми и смелыми...

904733_640.jpg
904018_640.jpg


Я обращаюсь к вам, мои дорогие читатели, присылайте ссылки пожалуйста на всю возможную информацию и гигантах, я помню многое пропускал мимо ушей в своё время!!!

У меня о ГИГАНТАХ здесь http://vaduhan-08.livejournal.com/tag/ГИГАНТЫ

Я считаю что размышлять так об истории нельзя дальше не решив вопроса о гигантах, наверное это даже важнее вопроса о потопе!!! Наверное это самый важный вопрос осознания реальности!?


Черепа и Власть

[Spoiler (click to open)]В истории известен факт, как святые отцы Инквизиции решили завладеть духом великого мага своего времени скрипача Николо Паганини. Он разговаривал с людьми - языком своей скрипки, - проникая в сознание. Однажды на концерт Паганини пришел губернатор города, и Паганини приветствовал его ударами смычка по струнам, которые отчетливо пели – Свинья, свинья. Взбешенный губернатор красный убежал из зала. После чего Паганини обвинили, что струны скрипки сделаны из жил человека.

Они убили его и Инквизиция не давала вдове разрешение на захоронение тела. Даже убив, они боялись его духа. В указе Инквизиции было сказано – что не разрешается хоронить Паганини ни на земле, ни на небе. В результате вдова с помощью или при настоятельной подсказке Инквизиции - нашла выход,- тело Паганини было заключено в металлический гроб и на тяжелых цепях гроб был прикован к скале на маленьком острове. Помните у Пушкина про царевну в стеклянном гробу на цепях и на ветрах. Это ритуал. И только через 55 лет, заплатив огромные деньги Инквизиции, родственники получили разрешение захоронить гроб в землю. Через ритуал качающегося на ветрах и брызгах морских волн Инквизиторы пытались заковать в оковы дух великого мага, скрипача Николо Паганини.

* * *

Ни один смертный, вызывающий дух Пушкина или Гоголя, не мог общаться с ними, только лишь по одной простой причине : они были в разных плоскостях информационного поля. С великими посвященными могут говорить лишь великие посвященные. Те Посвященные, которые приняли посвящение из рук Матери Матрицы.

Даже такие посвященные, как Сталин и Гитлер, Гурджиев и Рерих приняли посвящение из рук тибетских монахов и суфиев, но не Матери Матрицы. Разный уровень посвящения.

В начале 20 века известен случай, когда череп Гоголя везли из Италии в Европу. Череп находился в чемодане. Человек купил билет на поезд, взял чемодан в руки, сел в поезд. И когда поезд проходил через туннель, сквозь гору, то исчез. Дематериализовался. Исчез поезд вместе с черепом Гоголя. С тех пор «летучий» поезд появляется время от времени в этом туннеле, нагоняя страх на людей. Говорят, поезд-призрак появляется и сегодня. А череп Гоголя навсегда исчез из нашего мира. Гоголь пришел за своим черепом, и забрал череп вместе с поездом и всеми людьми, едущими в этом поезде. Которые теперь вынуждены блуждать между мирами, не находя пристанища нигде. Возможно, в поезде находились те, кто пытал Гоголя двухнедельной пыткой под землей. Ведь именно им достался череп Гоголя. А в Италию они ездили проводить ритуал на власть, за что получали деньги.

Пушкин и Гоголь встречались, и не раз. Пушкин и Грибоедов – встречались. В Крыму, у подножия горы Кара Даг. Кстати, якобы Пушкин подсказал Гоголю сюжет Ревизора. На самом деле, этот сюжет они проговаривали во время получения своих знаний от Матери их посвящения, волшебницы султанши Фатимы Салтан Сеитовны, потомка пророка Мохаммеда, моей прапрабабки.

Все свои сказки, как сакральные знания, Пушкин получил от Фатимы Салтан Сеитовны. Только она, как великий маг, как мать матрицы сакральных знаний, могла и имела на то право проводить обряды посвящения. Женскими руками проводятся самые сильные обряды.Через волшебницу Фатиму Салтан Сетовну прошел Грибоедов и Пушкин, через нее прошел Гоголь и Лермонтов. И я горжусь, что являюсь ее потомком, и в моей фамилии есть ее имя Сеид, что по линии Пророка Мохаммеда наследуется как сакральный титул Сеид

* **

Позже ,после смерти Пушкина, Гоголь встречался в Риме с Вяземским, когда они рисовали виды Рима с высоты холма. О чем беседовал с Гоголем Вяземский, близкий друг Пушкина?

Может быть Вяземский хотел понять секреты перстней, которыми владели посвященные? И Гоголь также получил свой перстень во время посвящения. Ходят слухи, что именно Вяземский стащил перстень Посвященного Пушкина, после чего Пушкин стал уязвим для пули.

Накопив какое-то количество знаний, - (какой-то) Вяземский купил Святую гору Кара Даг и решил разрабатывать гору, чтобы добраться до истины. И тут же Святая Гора ответила ему воспалением, раком мозга, через 6 месяцев Вяземский умер в жутких муках.

Николай 1 и его работа с черепами.

Николай 1, случайно взошедший на трон, был не способен управлять. Его приход к власти был похож на рейдерский захват. Именно против его восшествия было организовано восстание Декабристов на Сенатской площади, где должен был принять участие и Пушкин. Замечу, что Пушкин и Николай 1 учились вместе в Царско-Сельском лицее и были «братьями» по Ордену лицеистов.

Властитель слабый и лукавый,
Нечаянно пригретый славой…

Так говорил Пушкин об Александре и Николае.

Человеку, чужому во власти, рейдеру, - обязательно нужны артефакты, дающие возможность управлять. Это касается прошлого века, это касается и сегодняшних правителей.

Николай 1 не нашел ничего иного, как обзавестись артефактами, частями тел своих современников, которые прошли самое сильное Посвящение у единственной женщины в мире, которая могла это сделать – Фатимы Салтан Сеитовны. Для этого:

Николай I расправился с Грибоедовым (1829г), Пушкиным (1837г), Лермонтовым (1841г), Гоголем (1852 г). От Грибоедова, якобы растерзанного толпой персов – от его тела, не осталось и следочка, кроме мизинца с перстнем. А может быть палец с волшебным перстнем был отрублен до того, как Грибоедова выпихнули из посольства в бушующую толпу. Убийство Лермонтова было сплошной тайной. Когда впоследствии противник-дуэлянт друг Мартынов захотел признаться во всем, что тогда произошло, - он скоропостижно скончался. Власть явно не хотела ни чьих признаний. Четыре смерти выдающихся людей своей эпохи, Посвященных в тайны старинных знаний, на совести Николая I.

** *

Как показали исследования, - тела великих Посвященных были расчленены сразу после смерти. Если мы узнали из официальных источников, что развороченную могилу Пушкина обнаружили только в 1899, то это не значит, что до этого ее не трогали. На мой взгляд, - захоронение произошло уже без головы Пушкина. То же самое сделали и с Лермонтовым. То же самое и с Грибоедовым. То есть, захоронения происходили с отсеченной головой. Каждого из четырех убитых Посвященных объединяют одни и те же факты и обстоятельства перед смертью -
1. Убийства носили ритуальный характер.
2. Предварительное психическое воздействие, невыносимые моральные условия жизни.
3. Все они были преданы своими самыми близкими и друзьями.
4. Физическое издевательства, приведшие к смерти. Долгая мучительная смерть.

Хорошо определил Лермонтов состояние общества по отношению к ним –«Клубок ядовитых змей». «Вчерашние враги – мои друзья».

Перечислю ЯКОБЫ «ошибки» при смерти Пушкина по пунктам:
1. Новокупленный, не пристрелянный пистолет для Пушкина, только что из магазина;
2. Данзас (секундант Пушкина) не проверил одежду Дантеса, где скрывалась кольчуга;
3. Отсутствие врача. Рану Пушкина не перевязали на месте; хотя это мог сделать и Данзас, но не сделал.
4. Оставили на морозе без шубы, лежать в мокром от крови снегу; переохлаждение;
5. Вместо близко расположенной Медицинской Академии, его повезли домой, что на 7 км дальше;
6. Дома уложили на диване, неудобном для такого ранения;
7. Лечение пиявками при огромной потере крови;
8. Врачи-хирурги все покинули поэта, не оказывая помощи; Замечу, - ранение было НЕ смертельным.
9. Помощь получал от Ивана Спасского (терапевта, фармаколога) и Владимира Даля (окулиста, занимающегося литературой);
10. Не давали обезболивающего, заставляя мучиться от боли.
11. Не было медсестры. Все процедуры Пушкин делал себе сам: переодевался, ставил пиявки, прикладывал лед;
12. Спешное вскрытие в течении 30 минут после смерти, нет данных вскрытия. Кто производил вскрытие? Тайна. Через 45 минут (!!!) после наступления смерти Пушкина уже выставили как мертвеца в переднюю; Вскрытие через 30 мин.
13. История болезни не велась. Остались лишь записи литератора Владимира Даля;
14. Родные и близкие оставались равнодушными к страданиям главы семейства;
15. Случайно ли проехала мимо своего мужа, едущего на дуэль, Наталья Гончарова? НЕ узнать мужа, скачущего навстречу на коне?!

Она мстила Пушкину. Она специально проехала перед его дуэлью ему навстречу, унижая его своим равнодушием. Насмехаясь над ним.

****

Существует легенда, что якобы Пушкина после вскрытия отвезли в КОНЮШЕНУЮ церковь, где в подвале стояло чучело лошади Александра 1 с поднятым копытом, и отсеченную голову Пушкина вместе с телом положили под поднятое копыто лошади. Так ритуально показали, что дух Александра 1 уничтожил «брата» Пушкина. Известно, что Александр 1 создал Царско-сельский лицей, где все 30 лицеистов называли Александра 1 и друг друга – братьями. (помните у Пушкина – И тридцать витязей прекрасных чредой из вод выходят ясных и с ними дядька их морской). Александром 1 был создан Орден из детей-бастардов, рожденных при дворе от фрейлин и царственной особы - царя. Фрейлины двора, - это узаконенный гарем, где фрейлины обязаны были рожать столько детей, сколько пожелает царь. Быть любимой фрейлиной – значит поймать Жар-птицу за хвост.

*****
- See more at: http://kara-dag.info/cherepa-i-vlast
В каждом из случаев смерти Посвященных той эпохи пропадали черепа и части тела, как в случае с Грибоедовым, от которого вообще ничего не осталось, кроме ПЕРСТНЯ. Тело Посвященного растащили на артефакты. Заострим внимание на перстнях. Видимо, как магических артефактах, дающих силу и защиту. Перстни – были поводом для убийств. Многие правители желали обладать магическими артефактами.

""Я - раб, и ничто рабское мне не чуждо."" (С) Теренций

Оригинал взят у assucareira в ""Я - раб, и ничто рабское мне не чуждо."" (С) Теренций
Братцы, от омереганзких онанимных тролликов одна польза!

облегчили задачу, - в припадке истерии, желая все развенчать и всех уличить, еще примеров накидали подтверждения нашей с тифлисцем гипотезы об исконном значении слова "homo".

предысторию изучения некоторых аспектов римского права и терминологии можно проглядеть по тегу "римское право".

если вкратце, то мы обнаружили, что в прецедентах римского права слово "homo" переводится "раб", а вовсе не "человек", как мы привыкли быть свято уверенными.

в результате милого и непринужденного общения с безупречно воспитанной онанимной троллихой добавились новые детали:

1. - слово homo стало обозначать человека как биологический вид лишь в 19 (!!!!!!) веке, в новой, а не классической, латыни, с руки неких шведа Линнея и "британского ученого" (что уже само по себе смешно) Вильяма Тертона:


Collapse )
2. - Была предложена цитата из латинского текста, с ироничным, как я понимаю, коментарием: "" вот здесь Цезарь наверняка имел в виду "рабов"

Fere homines libenter id quod volunt credunt. - "люди рабы легко верят в то, во что им хочется верить".

Collapse )

3. - Была предложена еще одна цитата, широко известная нам как "Я - человек, и ничто человеческое нам не чуждо".
Как мы с изумлением видим, эту цитату на самом деле следует читать как:


"Я - раб, и ничто рабское мне не чуждо".

Collapse )
кагбе вот.

трольчиха молодца, хвалю за усердие.